作为一部恐怖片,《恐怖直播》豆瓣评分为什么这么高?

《恐怖直播》在豆瓣得到了9分的高分，刷新了传统恐怖片记录，该电影这么高的得分其实离不开以下几个原因。题材新颖。现今软件直播已经成为了大众喜闻乐见的娱乐方式，我们甚至处处都可以看见直播。人们各自活在各自的世界里，通过一个直播的窗口来和外界接触。

首先是题材很好，直击征服、官僚的丑恶面，体现了一个平民复仇的无奈和悲哀的故事。我相信这里说的恐怖直播中的恐怖二字，除了表示对于男主而言这是一场报道恐怖事件的直播，更是反应了这个社会吃人的真相的恐怖。

豆瓣高分韩国悬疑电影推荐包括《恐怖直播》、 《杀人回忆》、 《燃烧》、 《蔷花，红莲》和《哭声》。 《恐怖直播》以紧张的节奏吸引观众，尤其是影片最后，主人公手持开关的场景，引人深思。这表明恐怖的根源不在于恐怖分子，而在于犯错者是否愿意停止或后退。

豆瓣评分：7 恐怖直播不仅是豆瓣豆瓣评分最高的韩国恐怖片，也是豆瓣电影TOP250的第114名。与其说恐怖直播是不恐怖片，不如说它是部现实主义灾难片更为妥当，黑暗和孤独不可怕，被放弃才是最大的伤害。

《恐怖直播》整部影片节奏紧密，特别看到最后，主人公拿着开关，按与不按引人深思。这个世界恐怖的根源，在于犯错的一方，是否能够愿意终止或者退步，有的时候，比恐怖分子行为更恐怖的是始作俑者的漠视与推诿。《蔷花，红莲》这个故事就是一个家庭惨剧，也可以看成伦理剧。

在《恐怖直播》里，有两点值得注意的地方。作为极有声誉的新闻主播尹英华，是被政府收买，最后又被政府决定灭口的。在电影的前八十分钟里，两个关键人物始终是“缺席”的。“恐怖分子”只有声音出现，他是没有形象的。而被提到数次的关键人物总统，更是连声音都没有出席。

如何评价《恐怖直播》这部韩国电影

1、韩国电影《恐怖直播》探讨了话语权在社会中的稀缺与滥用。电影通过平民朴鲁圭的不幸遭遇以及其儿子朴晨佑的反抗行为，展示了社会阶层差异与底层人民话语权的缺失。朴鲁圭因国家发展而努力工作的结果却得不到应有的尊重与回报，这凸显了上层阶级对底层人民的忽视。

2、这部电影正是借用了现今社会如此形式，吸引了现今社会新时是年轻人。这可能是在豆瓣评分高的最重要一个特征，紧跟时代的前沿。我们也能看到，豆瓣上有接近27万的影迷评论了这部电影，恐怖电影能如此接地气，实属难得！剧情的紧凑。

3、如何评价《恐怖直播》这部韩国电影？它无疑是一部让人心跳加速，又忍不住骂娘的类型片杰作。张小北老师的评价，恰如其分地揭示了这部电影的独特魅力——在「热血」与「狗血」之间，它找到了精准的平衡，让人欲罢不能。深夜观影后的震撼，如同一场心灵的洗礼。

4、挺不错的，就是有一点点地方没看懂。《恐怖直播》在一个狭小的直播间内营造出让整个国家陷入恐慌的大格局，每一分钟都令人提心吊胆。影片通过河正宇的独角戏，表现了一个牵一发而动全身的宏大故事。影片格局不大，投资不高，但有社会意义和深度，获得了口碑票房双丰收，体现了韩国电影的制作水准。

影片《恐怖直播》与其他的韩国电影有什么不同?

就像杨德昌在1986年《恐怖分子》里说的，再正常的社会人，无论其外貌再没有危害性，他都可能会变成一名恐怖分子。因为你实在不知道，灾难和厄运哪天会向你砸来。不同在于，杨德昌是对中产阶级和台北生活失望，而《恐怖直播》是对整个社会，并没有具体实指。

豆瓣高分韩国悬疑电影推荐包括《恐怖直播》、 《杀人回忆》、 《燃烧》、 《蔷花，红莲》和《哭声》。 《恐怖直播》以紧张的节奏吸引观众，尤其是影片最后，主人公手持开关的场景，引人深思。这表明恐怖的根源不在于恐怖分子，而在于犯错者是否愿意停止或后退。

《恐怖直播》豆瓣评分7，这是一部颇具实验感的“韩国型灾难惊悚片”，影片在一个狭小的直播间内，营造出让整个国家陷入恐慌的大格局，每一分钟都令人提心吊胆，水能载舟亦能覆舟，片中人名的安危和不满并没有得到及时的补救，才导致事态的恶性发展。

《下水井》是由申宰英执导，郑敬淏、金赛纶、郑裕美主演的一部韩国城市恐怖电影片。于2014年10月8日在韩国上映。影片讲述了连环绑架犯秀哲、被绑架的秀晶和为寻找秀晶来到人孔下面的姐姐妍瑞三人之间的生死追击的故事。

韩国的灾难片分两种，一种天灾，一种人祸。恐怖直播这部片子属于后者。它讲的是一群利益熏心的人，在得知会有一场恐怖袭击的时候，却为了利益没有公开这个消息，反而各自抢夺这条大新闻。男主角在最后，被推出去顶罪了。而幕后的策划者要的要求并不过分，他只想要一个道歉。

豆瓣高分推荐韩国悬疑电影有《恐怖直播》、《杀人回忆》、《燃烧》、《蔷花，红莲》、《哭声》。《恐怖直播》整部影片节奏紧密，特别看到最后，主人公拿着开关，按与不按引人深思。

影片《恐怖直播》票房为何如此高?

1、但从电影主题上看，看完的观众应该都会承认这部电影带来的精神冲击力确实足够强大，目前票房持续走高，35亿韩元（约人民币2000万）的投入制作，上映6天就已经突破200万人次的观影，证明口碑才是硬道理。河正宇作为唯一的主演，在一间新闻直播室里给观众带来了一次完美的表演。

2、《恐怖直播》在豆瓣得到了9分的高分，刷新了传统恐怖片记录，该电影这么高的得分其实离不开以下几个原因。题材新颖。现今软件直播已经成为了大众喜闻乐见的娱乐方式，我们甚至处处都可以看见直播。人们各自活在各自的世界里，通过一个直播的窗口来和外界接触。

3、《恐怖直播》影片通过河正宇的独角戏，表现了一个牵一发而动全身的宏大故事。影片格局不大，投资不高，但有社会意义和深度，获得了口碑票房双丰收，体现了韩国电影的制作水准。

4、低成本，高票房。热电影，冷导演。旧模式，新包装。雅追求，俗定位。电影质量挺高，尤其是描述社会现实的严肃剧在近几年达到了惊人的创作水平。有电影两点最吸引我，一是何正宇的独角戏，绝对是影帝级别的；二是电影反映出的人性的黑暗，真实地让人感到恐惧。

5、《恐怖直播》整部影片节奏紧密，特别看到最后，主人公拿着开关，按与不按引人深思。这个世界恐怖的根源，在于犯错的一方，是否能够愿意终止或者退步，有的时候，比恐怖分子行为更恐怖的是始作俑者的漠视与推诿。《蔷花，红莲》这个故事就是一个家庭惨剧，也可以看成伦理剧。

大家觉得《恐怖直播》这部电影怎么样?反正我是觉得很震撼,好看。_百度...

1、挺不错的，就是有一点点地方没看懂。《恐怖直播》在一个狭小的直播间内营造出让整个国家陷入恐慌的大格局，每一分钟都令人提心吊胆。影片通过河正宇的独角戏，表现了一个牵一发而动全身的宏大故事。影片格局不大，投资不高，但有社会意义和深度，获得了口碑票房双丰收，体现了韩国电影的制作水准。

2、韩国电影能做到这一步值得称赞，几乎是一间房子中的故事，格局却相当大，节奏紧张，剧情张力太强，舆论、媒体与政治的黑洞令人反思，结尾比搏击俱乐部还激进，美国估计都不敢拍，但韩国敢拍能拍。

3、韩国电影《恐怖直播》探讨了话语权在社会中的稀缺与滥用。电影通过平民朴鲁圭的不幸遭遇以及其儿子朴晨佑的反抗行为，展示了社会阶层差异与底层人民话语权的缺失。朴鲁圭因国家发展而努力工作的结果却得不到应有的尊重与回报，这凸显了上层阶级对底层人民的忽视。

4、《恐怖直播》确实是一部引人入胜的电影，不光引人入胜而且发人深思，这也是韩国电影管用的手法，类似的韩国电影不胜枚举。男主角一个人支起了八成的戏份，可是演绎的深刻有细腻，如此小的空间却有大事件的格局。

《恐怖直播》这部韩国电影收视率怎么样?

同时观众也希望着，如果这种事情发生在自己身上，我们能够不像《恐怖直播》中电影中一样得到同样的结局。怀揣着如此的期望，使这部电影加入了更多的感情色彩。以及更多观看者的支持。情节的真实性。现今社会太多的大圆满式的电影，已经不太能够满足观众的需求。

在《恐怖直播》里，有两点值得注意的地方。作为极有声誉的新闻主播尹英华，是被政府收买，最后又被政府决定灭口的。在电影的前八十分钟里，两个关键人物始终是“缺席”的。“恐怖分子”只有声音出现，他是没有形象的。而被提到数次的关键人物总统，更是连声音都没有出席。

韩国电影《恐怖直播》探讨了话语权在社会中的稀缺与滥用。电影通过平民朴鲁圭的不幸遭遇以及其儿子朴晨佑的反抗行为，展示了社会阶层差异与底层人民话语权的缺失。朴鲁圭因国家发展而努力工作的结果却得不到应有的尊重与回报，这凸显了上层阶级对底层人民的忽视。

《恐怖直播》可以说在机构上和表现手法上都比较特别，真的是一个主角彻头彻尾的挑起了一整部戏。

第一点，他自身的一种醒悟、忏悔和赎罪。自己作为电台的主持人，曾经受贿拿过很多钱。在接到工人朴鲁圭的电话之后，对民众的诉求漠不关心。在愤怒的朴鲁圭炸掉了麻浦大桥之后，他想到的却是利用这个电话赢得收视率，以便让自己重回高位，打个翻身仗。

终于有机会看了这部早就想看的电影，虽然国外各大媒体评价都比较一般，但是这部电影其实还是有可看之处的。从剧情简介，大概就能看出来，这大概会是一部以韩国电影《恐怖直播》的框架，讲述一个类似于去年热门电影《大空头》的金融诈骗故事。