04-05巴赛VS切尔西
1、在2004/2005赛季的欧洲冠军联赛中,巴塞罗那与切尔西进行了一场激战,最终巴萨以4比2的比分获胜。这场比赛并非半决赛,而是1/8决赛的第一轮。在主场作战的巴塞罗那由马克西·洛佩斯和埃托奥进球,以2比1的比分在常规时间内战胜了切尔西。
2、巴塞罗那队与切尔西队在欧洲三大杯历史上共有11次交锋(在淘汰赛中相遇4次,巴塞罗那3次晋级),巴塞罗那以5胜2平4负略占优势,共进22球失16球。 在主场,巴塞罗那保持4胜2平的不败记录,进17球失5球,显示出明显的优势。
3、年2月2日切尔西1-2巴塞罗那 ,06年3月7日,巴塞罗那1:1切尔西。总比分切尔西2:3被巴塞罗那淘汰。04-05赛季,八分之一决赛相遇 05年2月23日,巴塞罗那2:1切尔西,2005年3月8日,切尔西4:2巴塞罗那。总比分巴塞罗那4:5被切尔西淘汰。
4、巴塞罗那队VS切尔西队:两队在欧洲三大杯历史上交战过11场(四次在淘汰赛制中遭遇,其中巴萨三次战胜蓝军晋级),巴塞罗那队5胜2平4负稍占上风,进22球失16球;其中主场4胜2平保持不败战绩占据绝对优势,进17球失5球。
09欧冠半决赛。巴萨对切尔西
1、年欧冠半决赛首回合,切尔西客场与巴塞罗那战成0-0平。次回合回到主场,切尔西以1-1的比分再次与巴塞罗那战平,两回合总比分1-1,但由于巴塞罗那拥有1个客场进球,最终晋级决赛的是巴塞罗那。在切尔西与巴塞罗那的半决赛次回合比赛中,戏剧性的情节层出不穷。
2、年欧冠半决赛:首回合,切尔西客场0-0战平巴萨;次回合,切尔西主场1-1战平巴萨,最终两回合切尔西1-1战平巴萨,但是巴萨凭借1个客场进球,淘汰切尔西晋级决赛。
3、“干爹模式”主要源自于09/10赛季欧冠半决赛巴萨客场逼平切尔西这场比赛,由于当时裁判作出严重对切尔西不公平的判罚,使到巴萨顺利晋级决赛并最终夺冠。于是就有流言蜚语说巴萨受到欧足联照顾,而欧足联的主席正是普拉蒂尼,就使到流言直接说是普拉蒂尼指明要巴萨夺冠。
4、欧冠联赛半决赛次回合,切尔西队坐镇主场斯坦福桥迎战巴塞罗那。双方经过90分钟激战,巴塞罗那客场1比1战平切尔西,以客场进球优势晋级决赛,届时他们的对手是曼联。切尔西依靠中场埃辛第9分钟的世界波取得领先,伊涅斯塔在第93分钟的进球帮助巴萨奇迹般地扳平比分。
5、年欧冠巴萨对切尔西第二回合在斯坦福,巴萨1:1切尔西晋级 24分钟,马卢达在禁区内摔倒 切尔西左边锋马卢达带球杀至禁区,将阿尔维斯甩在后面,眼见失去了防守位置,阿尔维斯无奈之下将马卢达放倒在禁区内。结果,赫宁竟然只吹罚了禁区外侧的任意球。
6、在2009年的欧洲冠军联赛半决赛中,切尔西对阵巴塞罗那的比赛,争议性判罚成为了众人关注的焦点,而战术分析则相对被忽视。实际上,那场对决中,切尔西的战术布局与后来曼联在欧冠决赛中采取的策略如出一辙:先是通过积极进攻取得领先,随后采取守势,巩固成果。开场不久,埃辛的远射得分让切尔西1比0领先。
3年前欧冠切尔西对阵巴萨的“斯坦福桥”冤案是怎么回事?
1、在2008至2009赛季的欧洲冠军联赛半决赛中,巴塞罗那与切尔西正面对决。首回合在诺坎普球场,双方战成0比0平。比赛中,博辛瓦在禁区内对亨利犯规,但主裁判斯塔克未作出判罚。此外,巴拉克对伊涅斯塔的粗野犯规也未导致德国人受到应有的惩罚。
2、有传言该场比赛后当值主裁选择退役并当起了传教士,这其实是西方愚人节时英国媒体的恶搞,赫宁并没有退役,他执法了09-10赛季的欧冠比赛和南非世界杯预选赛的比赛。此外,某些球迷认为“斯坦福桥惨案”还指2015年切尔西对巴黎圣日耳曼的次回合比赛。球迷应理性对待争议比赛,就事论事,尊重历史。
3、赛季欧洲冠军联赛半决赛次回合,切尔西在主场斯坦福桥球场与巴塞罗那的比赛中,当值主裁判汤姆·赫宁的多次判罚不合理,且尺度不一,引起很大争议。赫宁则在赛后多年里多次受到切尔西球迷的死亡威胁。这场比赛被一些球迷称为“斯坦福桥惨案”。
4、事件主角:切尔西、巴萨罗那 事件经过:斯坦福桥惨案说法一出,巴萨球迷提出其实在双方首回合交锋时,巴萨占尽优势,射门次数7倍于对手,但最终无力破门。
5、欧洲冠军联赛1/8决赛首回合在斯坦福桥。巴塞罗那客场2比1力克切尔西。德尔奥尔诺对梅西犯规被红牌直接罚下,但不可否认的是梅西在被他铲倒后的表现有表演性质,误导了主裁判的判罚,直接红牌也过于严重。如果说恩怨,那么这件事就不得不提。
6、据说那场比赛切尔西买通裁判,获得了多次有利判罚使得本来将要3比0战胜切尔西的巴萨以平局收场,被切尔西连扳三球,以平局进入第二回合。幸好次回合巴萨在被黑下一人的不利情况下由伊涅斯塔打进了奇迹般的绝杀球,成就了足球史上的精彩逆转,否则诺坎普惨案将会永远的钉入足球历史的耻辱柱上。