二战假如苏联和德国单挑,那么德国能不能打得过苏联?其中也没有诺曼底登...

如果德国单挑苏联的话，那么德国就不可能偷袭苏联，因为德国会把所有精力放在对付苏联上，而苏联肯定能感受到，所以做好抵抗的准备。

随着国防军被阻挡在莫斯科，德国人的目光转向了高加索田，如果德国人占领此地，那么德国人将不再顾及坦克的油料问题，所以朱可夫和崔可夫不能分兵向挪威进军。如果苏联把那些纳入自己份额范围，看上去加大了实力，其实，经济，社会的缓慢，苏军不能够把斯堪地纳维亚半岛。

首先，德国与苏联的战争很快就结束了，在它完全与西方开战之前，与东方开战是不合适的。 而在北非的意大利一步一步地下滑，仅仅是用德国的腿来拉动，难怪隆美尔不断地问希特勒在北非的崛起，而希特勒作为战术上的战略侏儒。

实际上是不能的，战争在相持阶段依赖的是制造力，兵员的补充及战斗力的培养。二战时期德国的制作造能力很好，甚至一度相当于英，法，苏联的总和。但在美国加入后战局逆转。美国的制造能力到建设水平远强于德国。一天即能完成一艘航母的能力非常强。

一对一德国能击败苏联吗?

1、在一对一的情况下，这个德国应该是能击败苏联的，他们俩单挑的话，最后的赢家应该是苏联。二战苏联能赢很大一部分原因就是美国的援助，这个是非常重要的。当然了上面的结论也不是小编我说的，这是这个斯大林和朱可夫判断的。

2、所以说，若是苏联一对一单挑德军的话，会输！而且很大几率会把首都莫斯科和斯大林格勒都输掉。但是德国想要把苏联彻底拍死了，这种情况也是很难的。苏联的纵深优势很明显，完全可以借助这种优势进行反击。

3、单独一对一，德国虐苏联跟玩似的。没意大利就行了。 跟意大利结盟完全是个累赘，净帮倒忙。 如果不是帮意大利分兵，巴巴罗斯计划提早两个月就开始进行了，在入冬之前就把俄国人赶到西部利亚去了。如果那一年的冬天不是严冬，而是暖冬，俄国人也熬不到春天。

4、苏联的资源基本上也差不多，德国可以从占领国募集兵员，人口方面也不是吃不消。

5、当然只是德国和苏联一对一的话，德国也没有百分百把握灭掉苏联，因为在莫斯科保卫战胜利以后盟军的援助才开始来的，而德国当时的进攻已经是不行了。及时苏联被灭掉了，只不过会推后二战结束几年时间吧，因为盟国实力远远大于轴心国。

二战德国和苏联单挑,德国能打赢苏联吗?

1、假如两国单挑的话，短期德国灰取得局部胜利，但最终德国有因为漫长的补给线（苏德两国隔着东欧国家比如波兰）、有限的资源等因素，使得德国无法集中力量发起大战役，从而失去战场主动权，最终苏德两国达成停战协议乃至和平协议。

2、即使德国在单挑中战胜了苏联，鉴于当时法西斯国家的衰落趋势，以及全世界对反法西斯的统一阵线，德国最终的失败也是不可避免的。

3、德国赢，如果不是英美牵制了德国相当一部分的主力，并给予了苏联很多支援。苏联是绝对打不过德国的。虽然斯大林格勒战役，是苏联凭一己之力打赢的。但是，如果德军不是在北非与西线战场投入、部署相当多的军队。没有了对盟军的顾虑，全力以赴与苏军决战的话，苏军是绝对抵挡不住德军的进攻的。